Měli bycho něco založit, nikoli požár...

Mám silný pocit, že potřebuji pohyb. Chtěl bych trénovat a poznávat sám sebe a myslím si, že fizycká zátěž je tím nejlepším, jak tak činit. Zejména mě lákají střední a dlouhé pochody. Dlouhé pochody jsou v mém měřítku alespoň 30km, je mím snem jít 50km a také 100km. 26.2. 2010 jsem šel ze Stokym do Litovle a myslím, že se to dosti podařilo, je pravda, že jsme chtěli do Olomouce, ael to jsme nestíhali. Vyšli jsme v 22:30h a do lit došli v 6h ráno. Bylo to trošku náročnější, byla mlha, pole bylo promáčené...
… a tak si říkám, co tak něco založit, např. KLUB nezávislích turystů, nebo něco z jiným, příznačnějším názvem. Měli bychom nad sebou fiktivní organizaci, na niž bychom se mohli odvolávat a v jejim jménu pořádat pochody. Pochody naše, do kterých by nikdo jiný nemluvil a které by byli dílem několikati nadšenců.
Mohli bychom si vytvořit jakési deníky, do kterých bychom razítkem, vykrájenou bramborou, obtiskávali obtisky za učas a připisovali k tomu kde a kdy jsme šli. Bylo by to jistě zajímavé a z dlouhodobého hlediska i dosti cenná činnost:)....

Reflex a Respekt

Můj otec patří mezi odběratele těchto dvou deníků/časopisu. Myslím, že má dosti dobrý vkus a umí si kvalitní informace vybrat. Já prakticky tento tisk nečtu, protože mě to nějak nenapadne. Je to velká škoda, protože občas se naopak do nich dosti začtu, ale to jsou spíše vyjímky. I tak si myslím, že mám dostatek informací abych mohl napsat následující: Je to asi to nejlepší spolu s Lid. Novinami, co se dá koupi (Lid. Nov. Kupuje pouze z přílohou). Mám názor, že časopis Rexlex poslední dobou upadá a stává se z něho laciný bulvár, zato Respekt je alfou a omegou ve veřejných médiích. U Respekt bych odhadoval, že má tak třikrát větší informační hodnotu, než Reflex. Reflex je také hodně dobrý, ale jde vydět, že jeho redaktoři zažívají často okurkovou sezonu a píšou dosti vyvařené, až odvařené texty. Ještě, že mají toho Jíříka Doležalovýho s ním to má alespoň styl a právem ho redakce bere za jejich maskota. Mile rád ho vidím naživo, hlavně v TV, to mi vždy v dobrém slova smyslu zvedne náladu a vzpomenu si na babičina slova jak by řekla, pokud by viděla šťastného člověka na půl století staré fotografii:“ To ještě lidi byli šťastní, uměli se smát a dělat si prču ze života“. Až tak optimisticky na mě působí. Pokud ale prolistuji časopisem a naleznu v něm více článku od Doležala, než od ostatních autorů a začtu se do textu, většinou s toho nemám moc dobrý pocit. Osah mě jednoduše tolik nedostane a já mám pocit mírné odfláklosti a sklamání, že už to není jako dříve. Je pravda, že se tento názor číslo od čísla liší a já uznávám, že stále to stojí za přečtení od začátku až do konce. Takže vzdávám těmto tiskovinám hold a máte i nadále můj obdiv.

Stále ještě žiji!

Jistě si vzpomenete na katastrofální „výkřiky“ ve světových médiích jak je vir prasečí chřipky nebezpečný a jak mu podlehne velká část lidské populace. U nás v ČR se toho výborně zhostila TV Nova. Bylo by zajímavé zjistit kolik minut za poslední půlrok „obětovali“ této nákaze, zejména televizní noviny. Ve kterých jsme si již tak nějak zvykli na totální bulvární informace, když je zemětřesení, vidíme min. 10minut zpravodajství přímo z terénu, které má informační hodnotu na velmi nízké urovni, ba naopak, jsme svědky nekončícího memorování jaké je to neštěstí atd. Pryč od televize, jejich nevýhoda je, že vše co dělají jde vidět, naproti tomu tisk není zase tak podroben hledáčku kritiky, jednoduše lidé spíše se dívají, než čtou, je to méně namáhané a pak, člověk, který si kupuje bulvární tisk, si ho koupí za učelem, že tuto „vatu si chce přečíst“.
Zpět k viru prasečí chřipky, dobře si pamatuji, jak před Vánoci se médii šířily zprávy, že nejméně 2mil. Čechů zemře ve Vánočním čase a po Vánocích nákaza nabere ještě na větších obrátkách. Nevím jestli jsou číselné hodnoty přesné, tak jak je prorokovaly ale vím, že pár milionů v tom hrálo roli a že přesně takový to scénář byl nastíněn, domnívám se nějakou zdravotní komisí ČR. Schválně jsem si tuto situaci zapamatoval a řekls si, že pokud se to nevyplní, nebudu věřit médiím a jejich interpretovaným proroctvím. No přiznávám, nevěřit médiím je dosti silné slovo i pro totálního ateistu, řekněme, že informace budu brát z větší rezervou. Těžko nevěřit něčemu co člověk vidí/sliší, to bych si TV nemohl do smrti zapnout, protože bych s nimi nesouhlasil a to není mím účelem.
Jednoduše se proroctví několikátí předních/ světových odborníků nevyplnilo a já žiji, žiji stejně tak, jak žije část statisticky zesnulých. Ne, nejsem neštastný že žiji, jsem znechucený ze správ, které se nestali, nemají žádnou vypovídající hodnotu, pozbývají slušné úrovně. Zavzpomínejme na ptačí chřipku, kulhavku, slintavku, kulhavku, v té době jsem byl menší cca 10let a pamatuji si, že jsem tyto situace sledoval dosti pozorně a děsil se toho co příjde jak budou lidé v mém okolí vymírat, jaké nás všechny postihne neštěstí. Samozřejmě se nic takového nenaplnilo. Tato lavinární neštěstí jsou potravou pro všechny farmaceutické koncerny, které „obrané“ očkovací látky produkují. Jejich zákazníky jsou jednotlivé státy… Lze s toho vyvodit několik závěrů. Šíření paniky, která již poněkolikáté nastala je trapné, protože opakovaný vtip přestává být vtipem. Na druhou stranu, kdyby se nic nedělo, je to nezdravé pro společnost, každý člověk ovlivněn touto negativní vlnou hodnotí svůj život, třídí žebříček hodnot, uvědomí si různé věci a nám nezbývá nic jiného, než doufat, že něco vymyslí, na něco převratného ve svém životě příjde, jednoduše najde chyby v životě.
Není třeba připomínat, že ekonomika a investice tečou do zdravotnictví v obou směrech v plném proudu. Lidé vytváří krizové plány, vláda sleduje dění, nakupuje vakcíny. To, že stát se o nás v tomto směru tak dobře stará mu nemůžeme v žádném případě zazlívat. Po bitvě je každý generál, proto jak může stát vědět, že katastrofa skutečně nepropukne, pak by pro lidi těžko hledali záchranu. Tím, že Český stát nakoupil vakcíny, můžeme usoudit, že stále máme za sebou někoho pro koho nejsme lhostejnými.

Svět popsaný matematicky mě nezajímá...

Matematika, vektory a jejich konstrukce... Matematika je obdivuhodná věda, je nesmírně zajímavé, jak věčinu věcí lze popsat právě matematicky, popř. existuje množství empirických rovnic a jejích vztahů. Boužel, toto mě právě nezajímá.
Svět a jakékoli vědění je založeno na domluvě a právě toto mě příjde dosti přízemní, věřit v něco co někdo vymyslel. Samozřejmě na těchto kolektivních "výmyslech" je postaveno fungovní světa. Nemít tyto nepravdy, nikdy bychom se nedočkali nějakého velkého vývoje. Tato relativita, která je všudypřítomná, v podtatě říká, že vše, co člověk vymyslel, k ničemu není, stejně jako právě matematika a její konstrukce. Je to fikce!... ale fikce, která má svůj smysl napoly lidského poznání. Budoucnost lidstva je také fikce. Smyslem lidstva nic není, pokud se na otázku bytí podiváme z pohledu jednoho člověka, nemusí to vypadat tak marně. Člověk může (má) mít své cíle, uvědomovat si tak smysl života, usilovat o něco a snažit se žít, podle svého nejlepšího svědomí, ale v kontextu celého lidstva, je to jedno, minoritní cíle jedince nejsou důležité. Svět leží na popíratelných a nejistých základech. Stejné je to i z finančním trhem, je to uměle vykonstruovaný trh, peníze (papír) nemají takovou hodnotu, jaká je na bankovce uvedena, stejná nestabylita je i v lidstvu. Mnoho teorií již bylo popřeno i když se na několik desítek let zdálo, že ony teorie jsou správné. Nebyly! V kontextu z černými děramy je ohrožena i Einsteinovi teorie. Vědcům se samozřejmě tuto teorii popírat nechce, znamenalo by to překopání většiny vztahů. A opět, je to jen teorie. Veškeré teorie, zánikají přímo úměrně z rostoucím časem.
Jednoduše nemohu věřit ničemu, co jsem neviděl (proto nechápu církev) a nechci bezbřeze věřit matematice, jestliže si myslím, že je to další slepá ulička....

Pocity z procházky...

Pocity z dnešního večera/procházky.
Dnes 4.10 2009 v 20:30 jsem se rozhodl na kolejích v Ostravě, že se musím jít někam projít, pociťoval jsem nadcházející mírnou degeneraci. Zkusím sem napsat co nejvíce pocitů, které jsem zažíval během cesty. Snad je zvládnu nějak rozumě seskupit.
Vyšel jsem před kolej, vydal jsem se směrem jakoby na Olomouc . Vytáhl jsem N-gage, nasadil Kossy a naladil rádio, k mému překvapení jsem uslyšel něco co mě velmi potěšilo a sice, to co jsem nikdy moc neslyšel, jednoduše proto, protože to ve svých „sbírkách“ nemám a jsem líný to shánět. Jednalo se o jakousi elektronickou, mixovanou hudbu rádia Hellax, sídlícího někde na Stodolní ulici. Pořad z názvem Replay, se stal po zbytek cca 75minut tím nejšťastnějším, co mě dokázalo potěšit.
Šel jsem rychlejší chůzí, hnaný pocitem volnosti, který se mísil z myšlenkami, proč jsem nevyšel již dříve. Cestu si užívám, vím, že nevím, kam směřuji a ni to vědět nechci, neplánovaná cesta je pro mě symbolem překvapení a nových zážitků. Zacházím do tmavých uliček, tam kde lampové světlo již nedosáhne. Projdu kolem garaží, přejdu hlavní silnici, zahlédnu nějakého týpka, schválně se mu vyhnu a záhy měním trasu. Jdu vedlejší ulicí, rádio zrovna mixuje „Black or white“ od Michaela Jacksona, zdá se mi to trochu nudné oproti tomu, co jsem předtím slyšel. V ulici je šero. Musím se přiznat, že v noci, v ulicích se celkem bojím, dnešek nebyl výjimkou. Vymyslel jsem si, že se budu snažit co nejméně otáčet za sebe. V takovýchto uličkách se běžně otáčím, sleduji dění, pociťuji mírné mražení v zádech, představuji si, jak bych se asi zachoval, pokud by mě někdo napadl. Necítím se nějak obzvlášť špatně, jen se snažím jaksi v představách dokreslit situaci, která v takových místech může nastat. Ano, uvědomuji si, že mé představy dosti posilují události, které vidím ve filmech, zprávy které slyším, ale na tom není jistě nic zvláštního. Jdu celkem dost mimo Porubu, v blízkosti je potok Porůbka, osamocená asfaltka vede k místnímu koupališti u kterého jsou zahrádky, za mnou jede auto, zastavuje u domu, jedná se o rozvoz pizzy. Jsem z procházky nadšený, vymyslel jsem, že takto budu chodit častěji. Chybí mi totiž pohyb a procházky rychlejší chůzí budou zárukou alespoň nějakého pohybu. Promiňte, ale dovolím si poznámku, připadá mi to, co píšu jako monolog p. Hrušínského ve filmu Spalovač mrtvol. K myšlence procházek přidávám další nápad, nechám se zavést někam tramvájí a pak se snažit dostat zpět na kolej, tímto budu trénovat orientaci a intuici, přitom však budu co nejvíce pozorovat, pozorovat zajímavé věci a hlavně architekturu, která mě v Ostravě zaujala. Myslím, že je hodně neotřelá a já ji takovou nikde neviděl. Škála různých variant domů je opravdu široká. Myslím, že je to způsobené charakterem města Ostravy a to tak, že měla v dřívějších dobách pozici města, na které se nahlíželo jako na místo průmyslu a nepožadovala se od něj nijaká „krása“…to je velké plus, sousedí tu běžně mezi s sebou domy z radikálně odlišnou architekturou a stylem, je zde hodně „krychlových“ domu, domů klasické konstrukce i dosti výstředné o kterých bych ještě někdy chtěl napsat. Ale zpátky k procházce, rozhodnu se projít tmavou uličkou mezi zahrádkami, popravdě, moc se my tam nechce, ale protože se snažím chodit spíše podle instinktu a chuti, přitom se nevracet stejnou cestou, zamířím do temné uličky, zrychlím krok, začínám se více bát, dojdu nakonec pěšinky a přede mnou je most, přejdu ho a ocitnu se v hodně tmavém lese, to se začnu bát ještě více než předtím a svižným krokem procházím lesem, dojdu k velkým vratům, kde cesta končí, nezbývá mi nic jiného než se vydat na zpáteční cestě, strach postupně opadá, protože se vracím místyi, kde jsem již šel a tedy vím co mě čeká. Toto je dosti důležitý poznatek, to co známe, toho se většinou nebojíme…

Něco co jsem napsal o Svatém týdnu, když jsem nemohl usnout a přemýšlel jsem...

Kurva,
to je to slovo, co mě napadá
svatý tyden se zdá svatým jen pro svaté.
Pln rozhořčení, ležím,
ležím už 5 hodin,
už ani nevím co mám dělat se svým tělem...

Slyším ptáky, ptáci pějí svůj Máchův verš,
plní očekávání, plní naděje a plní radosti nového dne.
Já ze strachu kontroluji hodiny, jsou 4:43 a děsím se dalších dní...
Mám strach z toho co příjde, ale zároven se i těším na nové,
vždy musí člověk něco oběvovat, pro něco žít.

Až nyní? Až ted? Slyším startující auto, jediné za celé usínací pokusy.
Né, že by my vadilo, ale vadí. Motor hřmotně jede asi minutu,
jako by byla zima, jako by potřeboval zahřát...Blbost! je léto,
tak mě napadá proč to dělá....

Nevím, zkouším usínat znovu, nejde to, jdu do kuchyně připravit
pozdně letní snídani, je to chléb ze sádlem, jak krásně voní prasetem!

Pomyslím si, prasátko celý život bylo veselé, běhalo po pastvinách,
rochnilo se v jarní kukuřici, ničeho se nebálo a smrt přišla z nenadání, ani o tom nevědělo.
Blbost, další blbost má idealizace je na pokraji zhroucení, chce se my přehodnotit mé názory,mé ideály,
ale vím,že nyní se do toho pouštět nebudu, je noc, ráno, předmaturitou, a já vím, že na to nemám nyní čas, snad jindy,snad po ní.(4:56)

Elektrolýza vody, zajímavá věc...

Jistě jste slyšeli o možnosti "jezdit na vodu". Voda je zdrojem velké energie. možností, jak získat z vody plynný vodík je několik. Npař. rozklad pomocí vysoké teploty, okolo 2500°C, nebo méně efektivní, ač pro většinu lidí více dostupné řešení, je právě elektrolýzou vody.
Na internetu jsme svědci dvou táborů lidí, lidi, kteří tvrdí, že je to blbost, že auta pomocí elektrolýzi, kde je zdroj elektřiny alternátor, nemohou na vodu dlouhodobě fungovat a lidí co tvrdí opak, honosí se svými nápady, jejich převratné konstrukce na výrobu ještě většího množství plynného vodíku, atd...
V mém plánu je, se touto problematikou více zajímat, popř. pokud to bude alespon trochu uspěšné napojit to do staré Babety, a třeba nevybouchnu:).První věc jak začít, je sehnat nerezové plechy a vytvořit vyvyječ vodíku, postavit z plexiskla vzduchotěsnou nádobu na vodu, přidat ventyly, propojit pryžovými hadičkami a mím cílem je zapálit vodík a udělat hořák:).
Jinak rozklad pomocí elektřiny se v průmyslu provádí vysokým napětím, okolo 5KV. Rozklad vody je znám spíše se stejnosměrným napětím i když střídavé je podle mého mínění daleko lepší, neopotřebují se tolik elektrody, střídavou složkou se čistí, a zdá se podle zkušeností "laborujících", že je to mnohem efektivní zbůsob.

Co pro nás znamená kus papíru?

(úvaha)

Velmi mnoho. V našem okolí můžeme slyšet názvy, začínající slovem“ digitální“ ve všech možných, i nemožných podobách. Jsou ale všechny ty digitální technologie něčím větším, než kus papíru, kus dokumentu? Nikoli, vše co je digitální je sice pěkné, ale rozhodně to nikdy papír nenahradí.
Nyní píši také na papír a tlačím před sebou myšlenku, jaká to bude hrůza „datlovat“ do počítače. Snad abych toho moc nenapsal… Digitální technologie jsou jen „jednodušším“ prostředkem, jak lze informace zálohovat, pracovat s nimi, vyhledávat je. V žádném případě nemůžeme tvrdit, že digitální záznam je kvalitnější. Je to podobné jako v hudbě, i když by dnes spousta lidí neměla odvahu vyslovit slovo „gramofon“, musíme si připomenout, že spojitý záznam hudby je mnohem kvalitnější, než sebelepší skokový průběh. Důkazem toho jsou fajnšmekři, kteří nechtějí mít se slovem začínajícím na digit. nic společného.
Měli bychom se nad sebou zamyslet a nespoléhat na nové technologie a už vůbec né zálohovat na digitální média. Je na snadě se v tomto případě řídit slovy: „Co je staré, to je dobré“. Nová technologie přináší jen rozptyl a zaměstnává náš čas, pravděpodobnost ztráty dat je tím větší čím více toho víme. Množství informací, které máme k dispozici, není indikátorem našich vědomostí, ba naopak, kvantum=nepřehlednost/ nevědomost. Je dokázáno, že papír vydrží mnohem déle, než doposud známá záznamová média. Dokonce zvlášť důležitá data se pomocí tiskárny vytisknou na papír ve formě nejrůznějších obrazců. Při čtení informací, se stránka zpětně do PC naskenuje.
Jsem toho názoru, že papír je jeden z největších objevů světa, po tisíciletí pomáhal lidi vzdělávat a umožňoval komunikaci mezi s sebou. Bezesporu urychlil vývoj, a tak mě napadá, jestli za všechno, co bylo objeveno, nevděčíme právě papíru? Vymýšlet věci stále dokola a nemít kam myšlenku zaznamenat, by bylo ve vývoji velkým problémem. Těžko si lze představit významné vědce, jak své objevy horlivě ryjí do kamenných desek. Ano, bylo by to možné, avšak velmi zdlouhavé.
Nevím, co pro mladou generaci znamená kus papíru, přiznám se, že to snad raději ani vědět nechci, ale vím jistě, že papír, který lze lehce zničit, dlouho uchovat, zde ještě nějaký čas bude, minimálně tak dlouho jak zde budeme my.

KSČM a fašismus=totalita...

Nechci nyní psát jaký mám názor na komunisty, jen ve zkratce. KSČM je naprosto stejný, né-li horší režim než fašismus. Nechápu, proč zde můžou být v zastoupení vlády strany začínající KSČM (pozn. ČSSD jsou podle mého názoru pševlečení k.)...a nemohou zde být fašisti. Vždyt je to "stejná" sorta právě jako fašisté. Dá se říci, že plně souhlasím z textem petice, proti KSČM a jsem rád, že autoři tohoto textu to tak pěkně napsali. Díky. Pro bližší info: http://www.viteznyunor.cz/Petice.html a samozřejmě DOPORUČUJI podepsat.

Tlak v bečce je něco, co dokáže někomu znechutit pivo...

Je to natlakováno málo, ted je to hodně, ono to neteče.... I takto může vypadat dialog u bečky piva, když není použito profi kompresoru. Moc to pění= je to přetlakováno. Pivo z pěnou je nepitelné, poloviční Velvet není pivo atd... Přitom je logické že pivo bude pěnit stejně i když se bečka natlakuje málo nebo hodně, protože se stejně rozvíří přicházejícím vzduchem.
Konec konců všechno se dá pít, pivo bez pěny není pivo... a i přesto, to že v kasíně nedostanete pivo podle vašich přestav neznamená, že to není pivo...

Světová kryze se týká každého, né však USA...

Krátce: Nechápu, proč když je v USA kryze se kurz USD vuči Koruně radikálně nesníží. Od doby vyhlášení recese je jejich Dolar stále na cca stejné hodnotě. Takové to chování a umělé "spevňování" Dolaru kvůli mezistátnímu obchodu je od USA minimálně neslušné. Jejich "extérní kryze" je jen uvnitř USA a na venek (podle Dolaru) působí Amerika stabilně. Jedná se tedy o podvod vůči všem zemím světa. Země, které za kryzi nemůžou a obchodují z Amerikou na konec na tom budou ještě hůře. Je to paradox, ale připomeňme si, že Američané hry z čísli umí. (Za reálný 1USD se na burze v USA obchodovalo z 30 imaginárními USD)- mám pocit, že obdoba této hry se děje i nyní jen její pravidla mají tytulek: "záchranný plán".

Jsem EMO. Kdo jsi ty?

Ne, opravdu nemám problém z identitou :). Stále mě šokuje jak lidé dokáží být neúprosně netolerantní. Jak v umění, tak hlavně v hudbě, či stylu oblékání. Můj názor je, at si každý dělá co chce a nosí co chce, když ví že to co dělá je skutečně on. Nejvíce mě dokáže "ohromit" zavrhování člověka za to co poslochá. Poslocháš hip-hop, jo? ...tak se s tebou nebavím, protože já poslouchám metal....Rock je na hovno, nejlepší jsou gramce atd. Člověk, který opovrhuje člověkem za to co vyznává v umění, sám není ze stilem, který tak vehementně propaguje srovnaný a jeho komplex dává druhým na jevo tím, že stylem druhého značně opovrhuje. Potřebuje se ujistit, že to co "propaguje" je tím nejlepším. Ostrou reakcí k druhému člověku dostává jakousi zpětnou vazbu, ujišťuje se a nutí přemýšlet i vás o stylu, který si zvolil on. Proto těmto lidem značně opovrhujme a diskutujme s nimi, pomůžem předevšim jim se vymanit z jejich vnitřní "umělecké" nejistoty. Čím dříve takový člověk nedojde k "tolerantnímu zjištění" a nezačne tolerovat ostatní, tím se jeho rozpolcenost vůči jinému "uměleckému vyznání" než má on začne prohlubovat.
Styl oblékání a vizuální vizáš lidí je také problémem. Je to podobné jako v hudbě. Ti s natuženými vlasy nadávají na ty "přírodně vytvořené" a naopak. Přitom i dítě ví, že vizuální vjem je dosti pomíjivý a už vůbec nic neříkající o charakteru. Lidé, kteří řvou na jiné lidi, nadávají, vedou rasové útoky jsou ještě více v přemýšlení primitivnější než děti a je otázkou, jestli tito lidé jsou svéprávní. Pokud někdo není spokojen ze stylem který se mu nelíbí, ať to nenosí... Různé narážky např.: "Nejhorší styl je emo, je to hrůza řežou se atd.." jsou zrcadlem "stylové nevirovnanost". Výjde na stejno, jestli budu vyznávát např. emo styl a budu se řezat žiletkou u očí, nebo budu rocker a při skákání pod podiem si vypíchnu oko o stojan na mikrofon. Konec konců, Ježíš který byl před 2009 lety ukřižován se také nehlásil k žádnému "sadistickému hnutí"... a jak jistě víme, jeho "organizace" jménem církev se v průběhu času k sadismu také klonila a přitom to bylo "z vůle boží". A jako vrchol všeho, dnešní křesťané pojídají sybolicky jeho tělo a pijí "krev Páně"... Tyto zvláštní činnosti a v neposlední řadě nesmíme zapomenout na hystorickou zvrhlost církve, nikoho moc neudivují a to, že Pepa od vedle už má zase nařezanou kůži, to vyvolá vždy ohlas né jednoho souseda... Buďme tolerantní a nechovejme se jak diktátoři!

Společnost vychovává alkoholiky

Také se vám občas stane, že navštívíte hospodu a nemáte až tak velkou chuť na pivo, popřípadě na jakýkoli alkohol. mě osobně dosti často a pokud bych si mohl vybrat mezi 0,5l piva a sklenkou vody volil bych raději vodu. ted si jistě říkáte, proč si neobědnám nějakou (pro mě dosti komerční) jemně/středně/velmi perlivou vodu. Důvodů je několik. Nechci podporovat "baliče" vody, nechci dávat velkou marži hospodskému (vysoká cena oproti pivu), zkrátka tyto výrobky 3-tích stran jsou v těchto podnicích brány jako ty druhořadé, které by si stejně nikdo nekoupil a když už ano, nasadíme vysokou cenu... nechci se proto rozepisovat o těchto komerčních vodách, jde mi o vodu s vodovodu, které je v ČR dosti a nikdo nemá problém z její "stáčivostí", nicméně hospodští zřejmě ano. V cizině je běžné, že při vstupu do restaurace máte na stole džbán plný vody z vodovodu, chápu, že v českých podmínkách by chodili tzv. Wassermani, nic by si neobědnali a pili by zdarma vodu. To unás lze provádět jen ve vyší společnosti a v normálních "zaplivaných" hospodách to jednoduše nejde. Netrval bych tedy na tomto excesu, ale uvítal bych, kdyby hostinští rozšířili svůj nápojový lístek o tuto relativně levně získanou surovinu a nabídli ji řekněme za uměrnou cenu, která by se klidně mohla kalkulovat o něco vyše než je zisk z jednoho piva. Např. za sklenku 0,5l bychom zaplatili 8Kč. Já bych klidně se svými přáteli chodil do hospody u Huberta a tam bych se bezmezně opíjel a přelíval těmito sklenkami zdravé vody. Z hygienických důvodů je to také uplně v pořádku, tento druh zboží můžou v hospodách nabízet. Jen učetní by přibyl jeden řádek se zbožím, kterí by se muselo proučtovat.
Nemůžu se zbavit pocitu, že společnost (hostinští) mají zájem vychovat bandu alkoholiků a buřičů:). Nejsem proti alkoholu jako takovému a proti pivu už vůbec ne, jen chci poukázat na to, že pokud chce jít člověk do hospody, která je mimochodem výborné místo k řešení problému, vytvoření dohod atd., musí se v českých podmínkách hned při otevření dveří nutně stát takovým tím českým ochlastou.
Tvrdý alkohol je podle mě jen jed... a já si jen velmi málokdy tento jed dopřeji. Ano, můžete namítat, že všechno je jed, kdybyste se třeba přepili již zmiňovanou vodou, také můžete na následky zemřít,...ano to vám neberu, ale něco co páchne jak z chemického průmyslu a člověk hned po vypití do sebe klopí další dávku djusu, není nic co by chutnalo lahodně a tedy nechápu, proč to daný jedinec pije. Prominte, ale je to stejné jako když nebudu chtět skočit z mostu a přesto skočím, je to nesmysl a abych něco pil pro to, že mě to vůbec nechutná...tak to je nesmysl ještě větší.
V českých podmínkách nejsou ani rozšířený tzv. pivní alternativy, což mě dosti mrzí. Neříkám, že tento způsob upravy piva denně vyhledávám, ale musím konstatovat, že mě ani nijak neuráží, tak jako ostatní. Byl bych pro zavedení tzv. pivních koktejlů. Některé jsem pil a byli pro mě pitelné. Nejlepší je fakt, že tento způsob konzumace piva dává velkou šířku variant a možností a podporuje "pivní" kreativitu i když někteří budou tvrdit, že jsem pivní barbar. Myslím, že není důvodu proč bychom si např. nemohli do 0,5l sklenice nalít 10 procent piva (12st.) a zbytek dolít vodou z vodovodu, nebo dolít čajem případně mlékem. Chuť piva je schopen člověk vychutnat v jakékoli koncentraci a přitom nemusí být alkoholikem:).

Krása je i v ošklivosti...

Také jste si říkali, co zde na blogu dělá tzv. "nekonečná čára", která se táhne po celé délce blogu? Vězte, že nejde o nic závažného, nejedná se ani o poslení výstřelek doby, jde o to, že z důvodu toho, aby nebyl text zobrazován v uzkém obdelníku, je tedy "roztažen". Na tuto skutečnost podle mého názoru moc nemyslí google (nebo o tom ani nevím)... a tak při rozšíření o pár pix. do stran se novému rozlišení nepřizpůsobí aplikace blugu a celé se to jaksi nastaví a vznikne mezera. Kdyby někdo věděl jak tento problém odstranit, nebráním se jakékoli radě.
A nyní musím konstatovat, že i škaredé, odporné a hnusné může být i krásné...alespon do doby, než tento problém neodstraním:)...

Rudý teror I.

Rudý teror I.
Z celého světa slyšíme zprávy o nebezpečí z řad radikálních hnutí, teroristů a jiných nátlakových skupin, ale to, že jsou zde komunisté to nikomu nijak zvláště nevadí. Osobně nemohu pochopit jednu věc, když mohou mít stranu komunisté, proč by ji nemohli mít třeba fašisté? Neměli bychom jim dát alespon šanci, když díky komunistům pošlo během 2.sv. Války mnohem více lidí něž za fašistického teroru? Proč, by měla být v ČR strana s tak negativně pohnutou historií?...je to snad výsměch z řad komunistů, kteří chtějí ukázat, že za to co nám provedli během 40let nenesou zodpovědnost? Osobně se mi s takových lidí dělá zle a co mě dokáže udivit a vyděsit je členství tzv. „Mladých komunistů“...kteří jdou slepě za myšlenkami jakýsího pána jménem Stalin, kterého znají jen z rudě rámovaných propagandistických knih, kde je ukazován jako hodný strejček, který všem dětem světa přináší, radost, štěstí a hlavně rodinnou pohodu, a to, že nechal popravit a zabít v Gulagu několik mil. Lidí, to se zřejmě zapomíná přes jeho vstřícnost připomenout. Podívejte se na tyto stránky a myslí, že každý rozumný člověk si o těchto stránkách udělá obrázek.http://www.ksm.cz/ nebo http://www.kscm.cz/ref.asp?thema=2739&category=.
„Za komunistů bylo lépe, vše bylo levnější, měli jsme své sociální jistoty a tolik se nekradlo...“ Toto jsou typická slova zatvrzelého komunisty. Je paradoxní, že ani jedno slovo není zcela pravdivé. Nechápu jak někdo může počítat ze starými cenami v Korunách československých kontra s Kč. Je to stejné jako by se srovnávala cizí měna (dolary) s Českými korunami v poměru 1:1. A chytré řeči typu: „dříve stálo pivo 2Kčs, nyní stojí 20Kč, jsou také zcela scestné, jelikož si takový chytrák nepoloží (spíše ani nechce položit-když naléháte zarytě si melé své) zásadní otázku jaká byla průměrná mzda. Jestliže dříve mzda činila 2000Kč a dnes hrubá mzda činí 22000Kč, mohl by se„mladý komunista“
obtěžovat a dřívější nominální hodnotu vynásobit 10ti, aby byli podmínky spravedlivé. Když se projdete dnes obchodem a uděláte několik takových kalkulací, všimnete si množství věcí, jež jsou mnohem levnější než dříve a přitom máte „svobodu nákupu“, personál se více snaží (jedná se o tržní hospodářství-a né jak za kom. Kdy stačilo naverbovat jednu uklízečku, ale aby soudruzy měli stoprocentní zaměstnanost, nabrali jich na pozici pro jednoho hned deset=vedlo to k neochotě a naprosté chladnosti personálu).